Javna politika za duševno zdravje: zdrav razum in znanost | SI.Superenlightme.com

Javna politika za duševno zdravje: zdrav razum in znanost

Javna politika za duševno zdravje: zdrav razum in znanost

Imam slab občutek o senatu Bill 3562 senator Bernie Sanders (I-VT) uveden septembra 19. Tako kot mene, ste morda zamudil rojstvo S 3526, ki je bil uveden, da "znova dovoliti in izboljšanje zakona o starejših Američanov 1965, ter za druge namene. " Bil sem nekoliko soočena z zlomljeno gležnja v Detroit Tigers in Derek Jeter je.

Poleg tega, le kdo bi nasprotoval račun znova dovoliti izboljšanje Zakon o starejših ameriških je od leta 1965, ki je ustvarila upravo o staranju in vse vrste upravičenost programov za starejše? Začel sem se spraševala tudi o frazi "in za druge namene." Kaj to pomeni? Torej, sem prebral predlagani zakon in opazil, da ko gre za financiranje programov na področju duševnega zdravja za starejše, se je nekdo odločil, da predgovor vse storitve za starejše - vključno služb za duševno zdravje - ". Na podlagi dokazov" z besedno zvezo Na primer,

load...

(E) v točki (23), z udarcem '' storitev na področju duševnega zdravja '' in vstavljanje '' temelji na dokazih duševnega zdravja, kronične upravljanje pogoj samooskrbe, zlorabe starejših, zanemarjanje in preprečevanja izkoriščanja, in pade storitve za preprečevanje '' ;

Kdo bi lahko nasprotoval ", ki temelji na dokazih" storitev? Uporaba naših davčnih-dolarjev za plačilo storitev z dokazano evidencah je dobra stvar, kajne?

No, ja, ko gre za storitve, za pogoje, ki so lahko študirali. Na primer, da je enostaven za zbiranje dokazov o koristi za zdravje, ki izhajajo iz moke, dostavnih programe za upokojence z nizkimi dohodki, ki živijo sami in ne vozijo. Kako težko je dokazati uspeh programov padec za preprečevanje, ki zagotavljajo nedrsno kopel preproge in namestitev Ročaji in tirnice?

load...

Toda, kako dokazati, da je duševno-zdravstvenih storitev deluje? Kje je empirični dokazi, ki kažejo, da ko je vaše stanovanje očisti in pralnice storiti ali pa le preprosto obisk izboljša duševno zdravje? Nevem. Vem pa, da tudi, če obstaja način, da ukrep, ki so državne in lokalne agencije za rezanje raziskave iz svojih proračunov v korist ohranjanja programskih storitev.

Centri za nadzor bolezni določa na podlagi dokazov, javno zdravje, kot so: "razvoj, izvajanje in vrednotenje učinkovitih programov in politik na področju javnega zdravja skozi veljajo načeli znanstvene utemeljitve, vključno s sistematičnimi uporabe podatkov in informacijskih sistemov, ter ustrezno uporabo vedenjskih teorija znanosti in modeli za načrtovanje programa. "

Zveni impresivno, vendar pridevniki, kot so "učinkoviti", "sistematično" in "primerno" me prestrašil, ko so v rokah politikov. Kaj je "učinkovit", da je demokrat, ne sme biti "učinkovite" na republikanski teh dneh.

Centri za nadzor bolezni je ustvaril Factor program vedenjskega oceno tveganja, ki zbira podatke iz držav na duševno zdravje starejših odraslih. Bog blagoslovi, ki so jih zbirali "podatke o nadzoru, ki se lahko uporablja za določanje prednostnih nalog in kot temelj za razvoj programov na področju javnega zdravja." S temi podatki so ustvarili tri ", temelji na dokazih" programi: IMPACT (Izboljšanje razpoloženja spodbujanje dostopa do Collaborative Treatment); BISERI (Program za spodbujanje aktivnega nagrajevanje Lives za starejše) in zdravega IDEJ (Prepoznavanje depresije, Krepitev aktivnosti za starejše).

Kljub temu pa imam to godrnjav sum, da bo izraz "temelji na dokazih", ki se uporablja za utemeljitev znižanja v programih. Poglejte, kaj se je zgodilo prejšnji mesec, ko je uprava veteranov odločilo, da ne bi plačali storitev, psa koristi veterinarjev, ki trpijo samo s post-travmatski stres-motnjo in ne za vid, sluh ali poškodb, povezanih z mobilnostjo.

Zakaj? Ker "so bili edini dokazi v podporo tej trditvi nezanesljivi računi subjektivnih koristi, vključno z: zmanjšala odvisnost od zdravil, povečal občutek varnosti in zmanjšala občutek hiper-budnost, poveča občutek miru in uporaba psa kot fizična buffer, da drugi na udobno razdaljo. Še enkrat, ne popust osebne izkušnje komentatorje ", vendar ne moremo smiselno uporabiti te subjektivne računov kot osnova za upravljanje VA koristi."

Z drugimi besedami, ni dovolj dokazov, ki dokazujejo, da so storitve-psi pomoč veterinarjev s PTSM. Bog ne daj, VA plačati nadomestilo, ki se dokazi ne temelji. Torej, veterinarji z PTSD, ki želijo pomoč, ki pokriva stroške lastnice storitev psa.

Ne vem, zakaj so vladni uradniki nenadoma dobila vse sciency na nas. Jaz sem vse za pletje potratne vlada porabe in deljenja programe, ki so v korist večjih prispevajo akcije. Vendar moramo pozorno na kose do programov in storitev, ki jih je nekdo v Washingtonu odločili, niso v duševnem zdravju "dokazuje na osnovi."

Možgani je končna meja medicine. Še vedno ne vem, kako ali zakaj možgani odziva na določene dražljaje, ali je zdravilo, prijazen telefonski klic ali mehka plast zlatega prinašalca. Znanost še ni čisto tam. Do takrat pa bomo morali nadomestiti dokazov z malo zdrave pameti. Ali v primeru oblikovalcev politike v Washingtonu, veliko zdrave pameti.

 

 

 

 

 

 

load...

Sorodne novice


Post Depresija

Depresija in menopavza: kaj ima znoj z njim?

Post Depresija

Ali zdravim depresijo z dragimi tic tacs?

Post Depresija

Moj 12-stopenjski program proti depresiji za počitnice

Post Depresija

V čevljah staršev otroka z bipolarno

Post Depresija

Depresija, sovpadnost in moj rt

Post Depresija

Življenje vsak dan z obsesivno-kompulzivno motnjo

Post Depresija

Koliko je ura? Zdaj

Post Depresija

Rant-o-rama

Post Depresija

Vlada izpere podatke o zlorabi snovi, vendar raziskovalcem ne pove

Post Depresija

Depresija, tesnoba, stres in razlitje nafte: koga briga?

Post Depresija

60 ur brez mojih antidepresivov?

Post Depresija

Depresija in mlečne kroglice: razmišljanje skozi